要问中国不缺什么，有人说不缺人。但依我看，是不缺奖。
近日，在茶业界有一条很有“爆点”的新闻：《某国家级茶评选200只茶叶荣获金奖》。其背景是，此次参评茶叶样品仅300只！就有三分之一摘得桂冠，其余未获金奖的茶叶，也荣得了银奖。
明眼人一眼就能看出来，主办方煞费苦心的评奖活动，无非是带着大大小小的茶企打了个“精彩友谊赛”，打出了一张响亮的“公关牌”，得到了一石二鸟之效果。一个本该严肃对待的评奖活动，却变成了主办方掌中随意摆布的玩物，不得不让人们为这块身戴大红花的“注水猪肉”汗颜。不可否认，茶，作为国饮，不同品种的茶的确是受到了层层选拔才能屹立于市，才进入了主办方的“评选”案头。然而在这些优胜的茶叶中，各个都是“金奖”，各个都获得殊荣，排排坐，吃果果，你好我好大家好。这就让原本光芒夺目的中国茶，变得平淡无奇。当“国家级金奖”、“世界级金奖”泛滥成灾，变成了金玉其外败絮其中的奖项，成为了主办单位大打“公关牌”的工具，政府邀功的工具，茶企宣传的工具，茶客们还能信什么呢？
于是，世人就难免会怀疑，本应是造就真正金奖的评选活动，是不是被滥用了？本应是严格意义上的科学的评奖，是不是居然玩出了“艺术”？本应是具有公信力的主办方，是不是评出了另一种“效益”？若果如此，到底是谁的悲哀？
也如是，有人说“评的不是奖，是寂寞”。
看来，200支茶叶金奖，真是寂寞了
